このたびの東北・関東大震災による被災者の方に心からお見舞い申し上げます。一建築技術者として現地からの報道に心を痛めております。私にお手伝いできる段階になれば、少しでも力になりたいと考えております。
この記事は、2011年3月14日の午後10時頃に作成したメモを転用しております。私が今考えている、懸念している内容です。参考にされる方はしてください。笑い飛ばす方は笑い飛ばしてください。
なお、リンク先は時間とともに無くなる可能性が有ります。そのときは想像してください。
先ほど福島第一原発の2号機も冷却水がなくなったとの報道を受けて、まとめたメモです。
私の今の最大の関心事は、地震や津波で何人亡くなったと言うことではなく原発です。原発と放射線汚染が心配でなりません。
本当に政府や東電、保安委の発表は正しいのか?
それ一点です。関東や福島の風下となる地域の放射能レベルは安全なのか?
ひょっとしたらひょっとしないのか?
私が今もっとも気にしているのは、
女川原発のモニタリングポストのMP値です。
http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/onagawa/mp.html
福島原発から100KMほど北にある女川原発は地震で安全に停止している、と発表されています。このモニタでは、この24時間ずっと1500~7000nGy/hです。私は専門ではないのでこのあたりがどの程度危険なのかわかりませんが、通常は30~100だそうです。
あと、NY Timesにたまたま原発の構造図が有ったのですが、
http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia
の下にある「The Crippled Japanese Nuclear Reactors」
の3枚目にReactorの左上に”Spent Fuel Pool”つまり、使用済み核燃料プールが有ることが記載されています。つまり、ここには水の中にいわゆる高レベルの放射性物質があります。
1号機3号機共に水素爆発し、格納容器が健全だから安全というのが政府見解ですが、私はこのSpent Fuel Poolが安全だったとは思えません。水素の威力は映像でも明らかです。
どうしてこのことはだれも言わないのでしょう。また、本来原発はあらゆる角度からカメラでモニタされているはずです。どうして一枚も写真が出ないのでしょう。
どうしてNew York Times(http://www.nytimes.com/)のトップページの写真(http://graphics8.nytimes.com/images/2011/03/14/world/14japan_511/14japan_511-custom13.jpg)や15枚目の写真(http://graphics8.nytimes.com/images/2011/03/14/world/14nuclear3_span/14nuclear3_span-hpLarge.jpg)は日本では報道されていないのでしょうか?
明日は、北風で夜は雨だそうです。汚染地域・被爆者が増えないことを祈るのみです。この点に関して私にできることは何もありません。
私の心配が杞憂に終われば笑い飛ばしていただければ結構です。
「最悪の事態を想定して」行動することを日本政府と関東圏におられる方に望んでなりません。
これらは私が集めた情報と私見です。決してチェーンメールではありません。一次発信者は私です。参考にされるもよし、無視するのもよし、他の人に伝えるのもよし、自信で判断して行動してください。無駄に不安をあおるつもりはありませんが、私は心配でなりません。
【追記】
写真を以下にまとめます。
New York Times 断面図 No.3
New York Times 断面図 No.7
New York Times トップページ表紙の写真
New York Times トップページ15枚目の写真